La Dominance monétaire en Haïti: Kidnapping du seigneuriage par la BRH

La Dominance monétaire en Haïti: kidnapping du Seigneuriage par la BRH.

Dans un contexte où le pays est en faillite, la dette publique explose, soit plus de 60 milliards de Gourdes, une politique monétaire déjà expansionniste, il y a un très fort ralentissement de l’activité économique, le pays est en état « lock ». l’État ne peut pas payer ses employés car, l’administration fiscale ne fonctionne pas avec la DGI et la Douane aux arrêts;

Où le MEF peut-il trouver les 9 milliards de Gourdes pour faire seulement le payroll du mois de septembre 2022?

L’Etat Haïtien dispose de deux sources de financement: 1- les recettes publiques venant de la DGI, de la douane, des recettes non-fiscales, l’émission de titres de dette, en Haïti les Bons du Trésor;

2- Elle dispose également d’une relation privilégiée avec la BRH, ainsi dans le cadre de son activité régulière, cette dernière a le monopole d’émission de la monnaie fiduciaire, dont la valeur faciale est supérieure à son coût de production,

L’écart entre la valeur faciale de la monnaie et son coût de production est appelé recette de  » Seigneuriage « , dans un pays normal le Seigneuriage est versé au Trésor public sous forme de dividende, dans certains autres pays le Seigneuriage est partagé: 50% pour le Trésor public et 50% pour la Banque Centrale.

En Haïti, la BRH s’accapre de tout le Seigneuriage, ce qui permet à la BRH de mener un train de vie Princier.

En période de grande difficilé de paiement, un Gouvernement légitime et responsable aurait pu revoir ce type de partage en Haïti du revenu du Seigneuriage;

Je fais remarquer que la BRH a toujours fait semblant que ce revenu en provenance du Seigneuriage n’existe pas par conséquent n’en parle Jamais;

Ou du moins on l’eppelle financement monétaire du déficit Budgétaire du Gouvernement, qui serait une dette de l’État vis-à-vis de la BRH. Permettez moi de vous dire qu’il n’y pas de dette de l’État Haïtien pour la BRH.

Nous les Haïtiens devons prendre la décision d’accepter à la tête de l’État des personnes légitimes, qualifiées, compétentes, non corrompues, patriotes, surtout pas des de facto qui manquent d’autorité et de pouvoir pour faire avancer les choses de la République et qui acceptent d’arriver au pouvoir d’un État souverain seulement à partir d’un Tweet du « Blan ».

Ainsi, le MEF avec un pouvoir légitime, aurait pu récupérer tout le Seigneuriage et faire le payroll de tous les employés de la fonction publique pendant deux ou trois mois en attendant le retour à une situation normale.

Dr Eddy Labossière

22/10/2022.